Оригинал взят у
tor85 в
На злобу дняДа, Путин и ЕР - банда жуликов и воров.
Да, выборы украли.
Да, России необходимы масштабные политические изменения.
Да, свободные выборы и развитые демократические институты - национальный интерес русского народа.
Да - ибо гражданское большинство в России совпадает с нацинальным большинством.
Но, увы, рискну не попасть в "общепротестный" тернд - я не вижу никакого резона биться в истерике вокруг НТВ.
НТВ сделало добротный пасквиль и дважды показало его в прайм-тайм.
Ну, да - пасквиль.
Лживый, обидный.
И что теперь?
Про русских нациналистов подобные пасквили (и даже много хуже!) на протяжении десятилетий показывают регулярно. Однако предложение из-за этого не ходить на ТВ вообще, не общаться со СМИ, избегать журналистов, кричать им при встече: "Вы лживые продажные твари!" - это глупо. Русские националисты не в том положении, чтобы позволить себе роскошь не общаться с чужими продажными СМИ. СМИ по своей природе "продажны" - ибо это дорогостоящее производство. Они зависимы от "хозяина" - кто девушку ужинает, тот её и танцует. Такова жизнь - вода мокрая, зимой холодно, смерть неизбежна.
Кто лучше относится к русским националистам из центральных каналов? - да в целом все крайне неблагожелательно и предвзято. Если составлять мнение о нас из ТВ, то русские националисты - это вечно пьяная бритоголовая банда. По утру, проснувший с тяжкой головной болью после очередной попойки, мы кричим "Зиг Хайль!" и, натянув берцы с белыми шнурками и подвернутые джинсы со спущенными подтяжками, идём в ближайший ларёк дабы опохмелиться. Приняв утреннюю дозу, громим этот ларёк, рисуем на стене свастику и бежим в подвал молиться портрету Гитлера. После молитвы пехота идёт за таджикской девочкой - свежая ритуальная кровь есть наша повседневная пища. Пока братва умучивает невинное дитя - чем оно моложе и невинней, тем питательней кровь - местный фюрер едет к брату в синагогу за деньгами на продолжение банкета, по дороге заезжая с отчетом к господину полковнику. Ибо для того, чтоб быть националистом, мало быть тупым зверьём - надо быть ещё и продажным, и чтоб во главе организации стоял обязательно "расово сомнительный" фюрер. А как же иначе? Ну, а вечером играем в бутылочку, выбирая предателя и "скрытого иудея", после чего делаем ему двойное обрезание - отпиливаем ему и голову, и головку голову тупой ножовкой. Потом заливаем мозг водкой - ибо на трезвую голову всё это вынести невозможно. Утром всё повторяется - до тех пор пока Центр "Э" не спасет нас от нас самих же.
И такая ложь - день за днём, день за днём, годами, десятилетиями...
Ваш Киселёв времен НТВ Гусинского - он был честнее что ли? Нет - теже яйца, только в профиль.
Не смотреть НТВ, а смотреть Соловьева? Выбирать между Кулистиковым или Эрнстом? Все они удивительно хорошы, "крепкие профессионалы".
И тем не менее общаться с этитми "акулами пера и шакалами ротационных машин" необходимо.
Что касается бойкота ТВ в качестве телезрителя, то я его и так практически не смотрю - только по профессиональной необходимости. Ибо "чукча не читатель - чукча писатель" (с)
Но это, конечно, не отменяет право общественности на протест против конкретного пасквиля, обращение в суд и тп. Просто эффективность всего этого имхо крайне мала.
________________________________________
Что касается громких фраз о том-де "какой это мужественный поступок - выйти на площадь за бизнесмена Козлова!", то замечу, что это очень глупый призыв. Вопрос о том, как должен быть наказан компаньон сенатора Слуцкера, не поделивший с ним акции ЗАО "Искож" на сумму 30 млн ли, или же все 254 млн - это не тот казус, который способен поднять на демократическую революцию многомиллионые толпы. В массовом сознании всё это - "Вор у вора дубинку украл". Если организаторы "марша миллионов" собрались вывести 6 мая людей именно за ЭТО - то они УЖЕ заранее обрекли себя на фиаско.
Знаете, размер имеет значение. Если вы расчитываете на масштабные изменения, то вам необходимо опираться на широкие массы. Или, как минимум, заручиться их нейтралитетом.
А если вы собрались заниматься массовой эмансипэ и либеретэ в форме свистоплясок в храмах, то вы зря расчитываете на нейтралитет или же "просвещение" как возможный результат. Вы расчитывает "поднять веки темному народу" и разбудить его, чтоб он узрел "прогресс"? Ой, не будите лихо, пока оно тихо.
Можно, конечно, поплёвывать на общество - пока оно этого не замечает. Но когда оно вас за этим делом заметит - мама родная... Церковь вас переживёт - можете быть в этом уверены. И не Марату Гельману выступать в качестве её "реформатора".
Антиэкстемистское законодательство и ст.282 УК РФ - это, конечно, мерзкая отрыжка репресивного режима.
И справедливого независимого суда в России нет.
И полицаи с бутылками шампанского наперевес - повсеместная обыденность.
Но полагаю, что темное и непросвещенное общество, поглядев на вас, сделает выбор отнюдь не в сторону такого вашего либеретэ/эмансипэ.
Так и останетесь скакать одинокой "либеральной шизой".